Je vous parlais en début de semaine de la campagne Cheetos Boredom Busters qui consiste à demander à des blogueurs de créer du contenu spécifique pour leur audience sous le titre de Cheetos Boredom Busters.

C’est un pari osé de laisser le contrôle créatif au média mais d’un côté, qui connait aussi bien l’audience d’un site que l’éditeur du site lui-même. Avant de déterminer s’il s’agit vraiment d’une relation win-win-win entre la marque, l’éditeur et les lecteurs, nous allons nous attarder sur les résultats de la campagne après plus d’une semaine.

Pour ce faire, analysons la popularité de Cheetos dans la blogosphere à travers différents outils.

Technorati d’abord. Ce graphique illustre le nombre de billets dans la blogosphère contenant le mot “cheetos”

Ajouter à

J’ai récemment fait une légère montée de lait sur le blogue de l’association marketing de Montréal en rapport au fait que des cinq billets publiés au début de mai, quatre étaient des copies conformes de billets déjà présents sur les blogues personnels des collaborateurs.

Muriel Ide est venue appuyer mon point. Elle touche plusieurs points sensibles, notamment celui du respect des lecteurs. C’est bien beau le SEO et les moteurs de recherche, mais le lecteur est quand même celui qui se forge une véritable opinion. En passant, je ne trouve pas ça très délicat de la part de Julie Lemonde d’avoir fait du billet qui suit celui de Muriel, une duplication en bonne et due forme du billet de son blog. Mais bon, elle semble en être qu’à ses débuts dans la blogosphère, contrairement aux grosses pointures du blogue de l’association marketing interactif, je pense entre autre à Michelle Blanc, Guillaume Brunet ou encore Isabelle Lopez.

François La Roche essaie de justifier cette pratique en faisant le parallèle avec un texte qui serait publié à la fois dans un magazine et dans un journal prétextant qu’ils s’adressent à des groupes différents.

Cet argument se défend, seulement s’ils s’adressent à des groupes différents et bien alors il faudrait « passer le message » différemment également! Il y a quelques semaines, j’ai publié ici un billet sur Muxtape, j’ai également profité de mon engouement sur le sujet pour en écrire un autre sur mon blogue personnel. Mais comme il ne s’agit pas du tout du même auditoire, une nouvelle tangente s’imposait.

Personnellement, j’apprécie la créativité, j’apprécie l’originalité. Ce n’est pas toujours facile, j’en conviens. J’ai moi-même eu un moment de faiblesse. Pour ma part, je lis certains blogues pour mon travail, mais ceux que je lis pour mon plaisir personnel ont toujours quelque chose d’unique, ils ont une personnalité!

À mon humble avis, un blogue… c’est une personnalité.

Ajouter à

Je n’aime pas les nuages de mots-clés.

Cette affirmation paraît contradictoire dans la mesure ou nous en avons un dans notre blog. La question, légitime, est pourquoi ? Pour plusieurs raisons :

1. C’est laid. Oui, surtout si c’est trop visible comme dans notre cas dans la mesure ou c’est l’une des premières choses qu’on voit.
2. Dans le meilleur des cas, cela n’apporte aucune valeur ajoutée et dans le pire elle en retire. Je m’explique. Dans la Gazette, on a parlé pendant un certain temps de Facebook, c’est normal que ce mot-clé est devenu important. Mais maintenant qu’on en parle plus est-ce qu’il devrait être être mis en valeur ainsi ? Un blog est censé donner des insights rapides sur des sujets qui nous tiennent à coeur. Facebook et la Musique ne sont pas les seuls.
3. Selon une présentation de Avenue A|Razorfish, tirée de leur étude “Digital Consumer Behavior Study“, 88% des internautes n’ont jamais utilisé ou qu’une seule fois les nuages de mots-clés et 65% ne les utilisent jamais.

Comme le dit Sébastien Billard dans son post,”Il semblerait donc qu’il y ait un décalage entre l’engouement des concepteurs de sites “web 2.0″ pour ce mode de navigation et son usage par l’utilisateur moyen.”

Même les précurseurs en matière de Tagcloud comme Del.icio.us, Flickr et Technorati ne mettent plus en valeur ces nuages comme au début de leur existence. Cependant, on les retrouve toujours mais légèrement différents, les nuages ne représentent que les sujets du moment. Et là, ça devient pertinent dans la mesure ou l’on a une énorme masse quotidienne d’informations, mais pour un blog, je passe mon chemin et je pars chercher dans le menu de navigation les catégories qui m’intéressent.

Ajouter à

Jeter des spaghettis* sur un mur et voir lesquels collent.

Faîtes de même avec les posts d’un blog.

Les meilleurs resteront.

* ça marche aussi avec des cornichons au Mc Donald’s, (ils n’en servent plus d’ailleurs après minuit pour cette même raison)

Ajouter à

Je revenais d’acheter mon muffin au Autour d’un pain, et la propriétaire du fixie rose toujours stationné sur Mt-Royal arrivait en même temps que je passais devant son spot de stationnement.

D’abord, kudos à elle qui roule dans la pluie. Ensuite, je me suis mis à penser à Sheldon Brown. Si vous aimez le vélo un peu, vous connaissez Sheldon Brown. Employé d’une boutique de vélo du Massachusetts, il publie depuis plus de 10 ans des observations, conseils et guides sur le vélo sur son site personnel, traitant de sujets allant du choix d’une bonne lumière à comment bâtir soi-même ses roues.

Dans le milieu des fixies, Sheldon est un demi-dieu. On n’utilise plus son nom de famille depuis longtemps, presque tout le monde a déjà piaillé son mot d’ordre: “Coasting is bad for you“. Toute personne qui se monte un vélo à pignon fixe s’est déjà référé à maintes reprises aux articles de Sheldon. Moi par exemple, je suis justement rendu à monter mes roues. Sheldon a la réponse.

Comment Sheldon en est-il venu à disposer d’une autorité aussi inébranlanble sur Internet?
Lire le reste de cet article »

Ajouter à