De la pertinence d’utiliser des nuages de mots-clés
Issam Heddad | 18 avril 2008Je n’aime pas les nuages de mots-clés.
Cette affirmation paraît contradictoire dans la mesure ou nous en avons un dans notre blog. La question, légitime, est pourquoi ? Pour plusieurs raisons :
- C’est laid. Oui, surtout si c’est trop visible comme dans notre cas dans la mesure ou c’est l’une des premières choses qu’on voit.
- Dans le meilleur des cas, cela n’apporte aucune valeur ajoutée et dans le pire elle en retire. Je m’explique. Dans la Gazette, on a parlé pendant un certain temps de Facebook, c’est normal que ce mot-clé est devenu important. Mais maintenant qu’on en parle plus est-ce qu’il devrait être être mis en valeur ainsi ? Un blog est censé donner des insights rapides sur des sujets qui nous tiennent à coeur. Facebook et la Musique ne sont pas les seuls.
- Selon une présentation de Avenue A|Razorfish, tirée de leur étude “Digital Consumer Behavior Study“, 88% des internautes n’ont jamais utilisé ou qu’une seule fois les nuages de mots-clés et 65% ne les utilisent jamais.
Comme le dit Sébastien Billard dans son post,”Il semblerait donc qu’il y ait un décalage entre l’engouement des concepteurs de sites “web 2.0″ pour ce mode de navigation et son usage par l’utilisateur moyen.”
Même les précurseurs en matière de Tagcloud comme Del.icio.us, Flickr et Technorati ne mettent plus en valeur ces nuages comme au début de leur existence. Cependant, on les retrouve toujours mais légèrement différents, les nuages ne représentent que les sujets du moment. Et là, ça devient pertinent dans la mesure ou l’on a une énorme masse quotidienne d’informations, mais pour un blog, je passe mon chemin et je pars chercher dans le menu de navigation les catégories qui m’intéressent.
Articles (RSS)
18 avril 2008 à 12:21
Quel nuage de tags? ;-)
18 avril 2008 à 12:23
Trop fort, Alex…
18 avril 2008 à 13:15
Issam s’est indigné hier, il s’est levé la tête pour attirer mon attention (mon poste est directement en face du sien) et il a proclamé : “Je hais les nuages de tags”. Je l’ai regardé, un peu étonné de son affirmation. Une mini-résistance-au-changement s’est emparée de moi… il me répond : “Tu verras, j’ai des arguments bétons.”
Le lendemain, un billet et 3 minutes plus tard, le nuage est disparu.
1-0 Issam!
18 avril 2008 à 13:59
Honnêtement, le nuage est juste commenté, et je serai notifié lundi de le réactiver. Place au débat!
18 avril 2008 à 14:48
Pour moi la raison la plus évidente est qu’on a déjà un menu de navigation, statique certes, mais il a le mérite d’être clair et précis.
La deuxième raison est qu’on a les mots-clés du billet à la fin de celui-ci. Si quelqu’un est intéressé à en savoir plus il a juste à cliquer sur le mot-clé qu’il veut.
La troisième raison est que les mots-clés ne sont pratiques que dans deux situations : si on veut évaluer rapidement la densité de mots-clés d’un univers (exemple Flickr) ou si on a du contenu qui change fréquemment et supporté par une masse critique mais dans ce cas-la cela devient plus un nuage de buzzwords que de mots-clés (exemple Technorati)
18 avril 2008 à 15:11
Issam FTW! J’enlève de ce pas ma notification pour lundi.
18 avril 2008 à 16:34
Woohoo!
21 avril 2008 à 16:24
Ce nuage est assez persistant…
21 avril 2008 à 23:57
Ah phoque. Les commentaires imbriqués, ça ne fonctionne pas dans tous les fureteurs. Ça m’apprendra à faire une blague en 15 secondes. Tout devrait être beaucoup mieux pour tous maintenant.
17 octobre 2009 à 12:35
Encore plus laid maintenant, les nuages 3D - http://www.roytanck.com/2008/03/06/wordpress-plugin-wp-cumulus-flash-based-tag-cloud/