Le MP3 du vendredi sur le blog du Hangar?
Guillaume Joly | 4 avril 2008Du confort de mon bureau à la maison (je suis devenu papa le 24 mars dernier comme vous pouvez le lire ici et là), avec ma petite puce sur un oreiller sur mes genoux que je viens d’endormir, je suis tombé sur un site absolument génial pour les amoureux de la musique comme moi et comme plusieurs à l’agence.
Est-ce légal? C’est une bonne question. La réponse à cette réside dans l’interprétation du fameux 10% de l’oeuvre. Qui a-t-il à interpréter? L’oeuvre en soi. Considère-t-on la chanson ou l’album comme étant l’oeuvre de l’artiste. Le site Muxtape a clairement fait son choix : c’est l’album. Dans ses conditions d’utilisations, les dirigeants du site stipulent qu’on ne peut pas utiliser 2 chansons du même artiste. Cela demeure tout de même léger et c’est pour cette raison que j’ai l’impression que ce site sera probablement fermé d’ici quelques mois. Mais tout de même, c’est une super idée.
Ce site est d’une simplicité désarmante. Un excellent exemple à suivre pour ceux qui seraient intéressés par l’aventure du Web généré par les utilisateurs, ce que certains appellent le Web 2.0. Les dirigeants ont décidé de miser sur des concepts simples, mais extrêmement efficaces.
- Un processus d’inscription on ne peut plus simple. À peu près tous les freins à la conversion (conversion = inscription d’un membre) sont éliminés augmentant d’autant les chances qu’un internaute décide de s’inscrire.
- Une architecture d’information claire et très user friendly comme disent les Chinois (et surtout comme le dit René-Homier-Roy à la radio de Radio-Canada).
- Un nombre de fonctionnalités restreint qui, dans un premier temps, permet à l’équipe - car les sites Web ne vivent pas d’eux-mêmes, il y a très souvent des dizaines de personnes en arrière - d’adresser les problèmes techniques et ergonomiques à mesure qu’ils se présentent. Dans un deuxième temps, ça permet également de mesurer et d’analyser le comportement, les attentes et l’engouement des utilisateurs qui utilisent leur produit. Les investissements en recherche et développement sont donc beaucoup mieux ciblés, augmentant ainsi le retour sur investissement des investisseurs.
- Une page faisant état des conditions d’utilisation du site qu’on a envie de lire! Dans le domaine de la musique sur Internet, c’est tout à leur honneur.
Je lance donc mon collègue sur cette piste pour, sait-on jamais, faire vivre son fameux MP3 du vendredi sur le blog du Hangar par l’entremise de cette trouvaille.
Bon vendredi à tous le monde!
P.S. C’est ce billet qui m’a fait connaître Muxtape.
Articles (RSS)
4 avril 2008 à 12:43
J avais créé mon muxtape la semaine dernière avec des styles très variées.
J ai aussi pensé à ce que chaque personne intéressé m envoie une chanson pour qu on ait un muxtape revolver 3
En attendant, je vous invite à visiter le mien, ou rock, dub et electo se côtoient allègrement : http://issam.muxtape.com
P.S. Félicitations encore Guillaume pour Ève et profitez bien de ces merveilleux moments :)
4 avril 2008 à 13:16
Ouin, il me semblait aussi que c’était presque impossible que je trouve quelque chose avant toi! ;O)
En allant sur le muxtape d’Issam, j’ai vu qu’il y avait la possibilité de s’abonner au fil RSS de ton mix : une fonctionnalité simple mais qui rend l’expérience encore plus personnelle et surtout plus accessible.
P.S. Pas si pire comme sélection… bon, je retourne aux couches.
4 avril 2008 à 15:48
Hey, collègue!
J’ai créé mon muxtape pas mal à la sortie du site. Je suis d’accord avec ton analyse sur toute la ligne: très beau concept, très bien exécuté, d’une simplicité sans faille. Mon seul problème: c’est long, uploader les tounes une par une.
Techniquement, c’est aussi habile. Les fichiers sont stockés sur Amazon S3, ce qui permet à Muxtape de payer uniquement à l’utilisation, et de limiter son travail à l’interface et à la gestion des métadonnées.
Par contre, j’aimerais que tu m’en dises plus sur cette “règle du 10%”. J’ai travaillé longtemps dans l’industrie de la musique, et je n’ai jamais entendu parler d’une telle chose. Les licences disponibles pour la diffusion de musique sur Internet permettent deux choses: écoute à la demande d’un extrait de 30 secondes ou écoute aléatoire d’une pièce au complet. On parle ici d’écoute à la demande de pièces complètes. Et je suis pas mal certain que Muxtape ne paie aucune licence. En plus, c’est vraiment pas difficile de télécharger les morceaux d’un Muxtape.
Bref, il est beaucoup trop facile d’utiliser Muxtape illégalement, et je ne lui donne pas longtemps avant les poursuites.
5 avril 2008 à 16:09
Je voudrais qualifier mon commentaire d’hier. Même si je pense que les poursuites sont imminentes, ça ne veut pas dire que je crois qu’elles sont justifiées.
Si les bonzes de l’industrie de la musique pensaient un peu plus à long terme, ils se rendraient compte que des services comme Muxtape sont des outils de promotion extraordinaires, et qu’ils devraient les encourager plutôt que tenter de les fermer.
27 août 2008 à 2:47
Au final, Muxtape aura survécu un peu plus de 4 mois. Plus longtemps que je l’aurais cru. Faut croire que les avocats de la RIAA ne travaillent pas à la vitesse grand V…